Дело 22-1753/2011 г. Судья Ершов А.Ф.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Москвичева А.Н. и Ребровой О.Д.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Морозова Д.Г. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 4 апреля 2011 года, которым в отношении
Морозова Д.Г., родившегося **** года в д. **** района **** области.
пересмотрен приговор Муромского городского суда Владимирской области от 25 сентября 2009 года.
Действия Морозова Д.Г. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 25 сентября 2009 года Морозов Д.Г. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Морозов Д.Г. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с ходатайством о пересмотре данного приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Морозов Д.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд, при пересмотре приговора не в достаточной степени снизил ему наказание. Указывает, что постановление суда должно содержать мотивы принятого решения, на основании которых он исчислял размер наказания в новой редакции, однако судья, снижая ему наказание лишь на 1 месяц, ничем это не мотивировал. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре вышеуказанного приговора суд в соответствии с законодательством пересмотрел приговор от 25 сентября 2009 года, учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Судом положения ст. 10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При пересмотре приговора наказание в отношении Морозова Д.Г. в достаточной мере снижено. Оснований для еще большего снижения наказания не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства Морозова Д.Г., судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда от 4 апреля 2011 года в отношении Морозова Д.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Морозова Д.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев