Дело № 22-1914/2011 г. Судья Барышев М.А.
Докладчик Иванкив С.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 07 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей: Иванкива С.М. и Базановой Л.Л.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 07 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённой Зуевой Е.Д. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 11 апреля 2011 г. по ходатайству
Зуевой Е.Д., родившейся
****, судимой:
30.08.2010 г. по ч.4 ст.159, 64 УК РФ к
лишению свободы на 3 года в исправи-
тельной колонии общего режима,
о пересмотре указанного приговора, и переквалификации её действий на ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Зуева Е.Д., отбывающая наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 30 августа 2010 года, которым она была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Судом по ходатайству Зуевой Е.Д. вынесено указанное выше постановление.
Зуева Е.Д., не согласившись с постановлением суда, в кассационной жалобе просит его отменить, и применить к ней смягчение наказания или заменить оставшуюся часть наказания на другое альтернативное наказание, и применить ст.73 УК РФ, так как она ранее не судима, является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства, а также полагает, что совершённое ею преступление относится к сфере экономической деятельности.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд при рассмотрении ходатайства осуждённой пришёл к обоснованному выводу о том, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию части 4 статьи 159 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённой.
При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу о переквалификации действий Зуевой Е.Д. по приговору от 10.08.2010 г. с ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения, поскольку наказание Зуевой Е.Д. было назначено приговором суда с применением ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) нижнего предела не имеет.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения назначенного судом наказания, в том числе для условного осуждения, и удовлетворения кассационной жалобы осуждённой Зуевой Е.Д. судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года в отношении осуждённой Зуевой Е.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу Зуевой Е.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий - Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив и Л.Л. Базанова