Дело 22-2225/2011 г. Докладчик Иванкив С.М.
Судья Муржухина Г.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 22 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Иванкива С.М. и Спиридонова В.В.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Горбачевой М.М. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённой
Горбачевой М.М., **** года рождения, ранее не судимой,
о пересмотре приговора.
Судом постановлено приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.11.2009 года в отношении Горбачевой М.М. изменить, переквалифицировать её действия:
- с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- с ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев;
- с ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев.
Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Горбачевой М.М. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.11.2009 года Горбачева М.М. была осуждёна: по ч.3 ст.69 УК РФ - к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По ходатайству осужденной о пересмотре указанного приговора в соответствии со ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённая Горбачева М.М. выражает несогласие с принятым постановлением, и указывает, что судебное заседание проведено в отсутствие прокурора, обращает внимание, что новое наказание назначено без учёта данных о её личности и поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии. Просит отменить постановление суда, и пересмотреть приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.11.2009 года, заменить наказание по ч.2 ст.159 УК РФ на исправительные работы или штраф, и снизить срок отбывания наказания.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд при рассмотрении ходатайства осуждённой пришел к обоснованному выводу о том, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкции частей 2, 3 и 4 статьи 159 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённой.
При таких обстоятельствах суд правильно переквалифицировал действия Горбачевой М.М. по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.11.2009 года с ч.3 ст.69 УК РФ.
По ч.2 ст.159 УК РФ, касаются только наказания в виде исправительных работ, тогда как ей, за совершение преступления назначено наказание в виде лишения свободы.
В порядке п. 13 ст.10 УК РФ, поэтому довод осужденной о назначении ей наказания без учета её поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии нельзя признать обоснованным. Данные о личности Горбачевой М.М. указаны в приговоре суда, и они учитывались при пересмотре приговора.
Содержащаяся в кассационной жалобе осужденной просьба о замене назначенного ей наказания по ст. 397 УПК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Что касается рассмотрения ходатайства осуждённой о пересмотре приговора в отсутствие прокурора, то из протокола судебного заседания усматривается, что председательствующий судья пришёл к выводу о надлежащем извещении прокурора Судогодского района Владимирской области, и посчитал возможным рассмотреть ходатайство осужденной в отсутствии представителя прокуратуры. Данный вывод суда не противоречит нормам ст.399 УПК РФ, определяющей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Постановление суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года в отношении Горбачевой М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Горбачевой М.М. – без удовлетворения.
Председательствующий - Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив и В.В. Спиридонов