Дело № 22-2237/2011 Судья Муржухина Г.М.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Абрамовой М.Н.,
при секретаре Каленовой А.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года
кассационную жалобу осужденной Туркиной И.В.
на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 15 апреля 2011 года, которым
приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 августа 2010 года в отношении
Туркиной И.В., **** года рождения,
уроженки ****,
пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ.
Действия Туркиной И.В. переквалифицированы с п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., адвоката Хонину А.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденной, прокурора Лёзову Т.В. об отмене постановления суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Туркина И.В. отбывает наказание по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 августа 2010 года, которым осуждена по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Туркина И.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011г., которым внесены изменения в статью 158 УК РФ.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденная Туркина И.В. выражает несогласие с постановлением суда. По мнению осужденной, суд, переквалифицировав ее действия на п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г., несправедливо не снизил назначенное ей наказание или не заменил его на более мягкий вид наказания. Указывает, что суд не разъяснил в постановлении, в чем именно данное решение суда улучшает положение осужденной, а также необоснованно сослался на наличие в ее действиях рецидива преступлений. Просит привести постановление суда в соответствии с изменениями в законе в части, касающейся срока наказания либо изменения режима ее содержания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
При рассмотрении ходатайства осужденной Туркиной И.В. данные нормы закона судом соблюдены.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде исправительных работ.
В связи с этим, суд учел внесенные в уголовный закон изменения, правильно переквалифицировал действия осужденной Туркиной И.В. на п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ).
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ.
С учетом того, что изменений в уголовный закон, касающегося вида наказания (лишения свободы), которое отбывает осужденная Туркина И.В. не внесено, следует признать правильным вывод суда об отсутствии оснований для изменения ей вида и размера наказания.
Оснований для снижения наказания или изменения вида исправительного учреждения, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденной, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 15 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 августа 2010 года в отношении Туркиной И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Туркиной И.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
М.Н. Абрамова