Дело № 22 – 2227/2011 Судья Барышев М.А.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 22 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Спиридонова В.В., Иванкива С.М.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Будеевой Н.С. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 13 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной
Будеевой Н.С.,
о пересмотре приговора Починковского районного суда Смоленской области от 27 января 2010 года. Действия Будеевой Н.С. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., защитника Хонину А.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Будеева Н.С. осуждена приговором Починковского районного суда Смоленской области от 27 января 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 2 месяца в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Будеева Н.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 27 января 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Будеева Н.С. выражает несогласие с постановлением, считает, что суд недостаточно тщательно рассмотрел ее ходатайство. Просит существенно снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденной Будеевой Н.С. о пересмотре приговора, по которому она отбывает наказание, нормы уголовного закона соблюдены. Мотивы принятого решения, а также выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденной по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной Будеевой Н.С. судом не допущено.
Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 13 апреля 2011 года в отношении Будеевой Н.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи: В.В. Спиридонов
С.М. Иванкив