Дело № 22 – 2228/2011 Судья Барышев М.А.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 22 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Спиридонова В.В., Иванкива С.М.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Григорьевой О.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 13 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной
Григорьевой О.В.,
о пересмотре приговора Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 20 декабря 2006 года. Действия Григорьевой О.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., защитника Хонину А.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Григорьева О.В. осуждена приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 20 декабря 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Григорьева О.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 20 декабря 2006 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Григорьева О.В. выражает несогласие с постановлением, просит снизить срок наказания, изменить режим содержания, либо заменить наказание на более мягкое. Утверждает, что суд не привел в постановлении мотивов, по которым срок наказания ей был снижен лишь на 3 месяца. Отмечает, что практически отбыла часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, нареканий со стороны администрации не имеет, характеризуется положительно, требования режима содержания беспрекословно соблюдает.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденной Григорьевой О.В. о пересмотре приговора, по которому она отбывает наказание, нормы уголовного закона соблюдены. Мотивы принятого решения, а также выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденной по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной Григорьевой О.В.. судом не допущено.
Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 13 апреля 2011 года в отношении Григорьевой О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: В.В. Спиридонов
С.М. Иванкив