Дело № 22-2169/2011 г. Судья Барышев М.А.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Перовой М.П. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года, которым
осужденной Перовой М.П., отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденную Перову М.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Лёзову Т.В., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20 июля 2010 года Перова М.П. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Перова М.П. обратилась в суд с ходатайством о переводе по состоянию здоровья в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Перова М.П. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, изменить режим на колонию-поселение. Утверждает, что имеет ряд заболеваний, нуждается в оперативном лечении, состояние ее здоровья существенно ухудшилось. С учетом совокупности указанных обстоятельств полагает, что подлежит освобождению от отбывания наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шадрина О.В. просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ переводу для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение подлежат лишь положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, и отбывшие не менее одной четверти срока наказания.
Как усматривается из представленных материалов и установлено судом Перова М.П. отбывает наказание в обычных условиях содержания, административной комиссией ее ходатайство о переводе в колонию-поселение не рассматривалось (л.д. 2).
Состояние здоровья осужденного по смыслу закона не является критерием, учитываемым при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения. При наличии оснований Перова М.П. имеет право обратиться в суд в порядке главы 47 УПК РФ с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, суд обоснованно оставил без удовлетворения ее ходатайство о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Нарушений требований уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законов не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года в отношении Перовой М.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: М.Н. Абрамова
Ю.В. Сладкомёдов