Дело № 22 – 1811/2011 Судья Савинов А.Р.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В., Иванкива С.М.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Барбэнеягрэ Г.М. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Барбэнягрэ Г.М.,
о пересмотре приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 октября 2002 года. Действия Барбэнягрэ Г.М. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 10 месяцев.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Барбэнягрэ Г.М. осужден приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 октября 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2004 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Барбэнягрэ Г.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 1 октября 2002 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Барбэнягрэ Г.М. выражает несогласие с постановлением, поскольку считает, что суд не выполнил требований Конституции РФ и неправильно применил положения ст. 10 УК РФ. Просит судебное решение изменить, снизить срок назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденного Барбэнягрэ Г.М. о пересмотре приговора, по которому он отбывает наказание, нормы уголовного закона соблюдены. Мотивы принятого решения, а также выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Барбэнягрэ Г.М. судом не допущено.
Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года в отношении Барбэнягрэ Г.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Г.В. Лазарева
С.М. Иванкив