Дело № 22-1985/2011 г. Судья Барышев М.А.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир 8 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Тумашевич Т.М., на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 7 апреля 2011 года, которым
осужденной Тумашевич Т.М., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Лёзовой Т.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 августа 2008 года Тумашевич Т.М. осуждена по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 18 августа 2008 года.
Конец срока 15 мая 2012 года.
Осужденная Тумашевич Т.М. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Тумашевич Т.М., выражает несогласие с постановлением, просит его отменить. Указывает, что по прибытии в исправительное учреждении вступила в самодеятельные организации осужденных, принимала активное участие в уборке помещений. Обращает внимание на имеющееся поощрение, отмечая при этом, что первая аттестация в отношении нее проведена лишь спустя 2 года после прибытия в колонию.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Судогодского района Чернов А.В. просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Тумашевич Т.М. отбыла часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, имеет поощрение, принимает участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых мероприятиях.
В то же время администрацией ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, где осужденная в настоящее время отбывает наказание, Тумашевич Т.М. характеризуется лишь удовлетворительно, отбывает наказание в обычных условиях содержания. Единственное поощрение получено ею в декабре 2010 года непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Представитель исправительного учреждения, и прокурор, участвующие в судебном заседании, возражали против условно-досрочного освобождения осужденной, считая, его преждевременным.
Совокупность указанных обстоятельств, с учетом всесторонней оценки личности Тумашевич Т.М., обоснованно не позволили суду придти к выводу о том, что в настоящее время осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Постановление законно, мотивированно, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 7 апреля 2011 года в отношении Тумашевич Т.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи: Л.Л. Базанова
Ю.В. Сладкомёдов