Дело № 22-1912/2011 г. Судья Барышев М.А.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Иванкива С.М., Базановой Л.Л.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Красильниковой Т.Е., на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 24 марта 2011 года, которым
осужденной Красильниковой Т.Е., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Лёзовой Т.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 5 октября 2006 года Красильникова Т.Е. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 30 августа 2005 года.
Конец срока 29 августа 2013 года.
Осужденная Красильникова Т.Е. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Красильникова Т.Е., выражает несогласие с постановлением, просит его отменить. Указывает, что состояние ее здоровья за время пребывания в колонии существенно ухудшилось, нуждается в постоянном приеме лекарств. Обращает внимание на имеющийся стаж работы, благодарности за добросовестное выполнение служебных обязанностей. Отмечает, что взысканий не имеет, поощрения получить не может по состоянию здоровья.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Судогодского района Асташкин Е.М. просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Красильникова Т.Е. отбыла часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, взысканий не имеет.
В то же время администрацией ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, где осужденная в настоящее время отбывает наказание, Красильникова Т.Е. характеризуется лишь удовлетворительно, поскольку за весь период отбывания наказания положительным образом себя не проявила, отбывает наказание в обычных условиях содержания.
Участия в общественной жизни не принимает, в самодеятельных организациях осужденных не состоит.
Представитель исправительного учреждения, и прокурор в судебном заседании, возражали против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении, считая, что цели наказания в отношении нее не достигнуты.
Совокупность указанных обстоятельств, с учетом всесторонней оценки личности Красильниковой Т.Е., обоснованно не позволили суду придти к выводу о том, что в настоящее время она не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Постановление законно, мотивированно, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 24 марта 2011 года в отношении Красильниковой Т.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи: С.М. Иванкив
Л.Л. Базанова