Дело № 22-1899/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Урлеков Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 8 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Москвичева А.Н. и Комаровой И.С.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Цыцына А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 19 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
ЦЫЦЫНА А.В., **** года рождения, уроженца ****,
о пересмотре приговоров Ленинского районного суда г.Владимира от 25 октября 2010 года и Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 29 декабря 2010 года.
По приговору от 25 октября 2010 года действия Цыцына А.В. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20 января 2009 года – в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По приговору от 29 декабря 2010 года действия Цыцына А.В. переквалифицированы с ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания, назначенного по приговору от 25 октября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговоры в отношении Цыцына А.В. - оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Цыцын А.В. осужден:
- приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 20 января 2009 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
- приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 25 октября 2010 года по ст.70 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 29 декабря 2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Цыцын А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством, о пересмотре приговора от 29 декабря 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011года №26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Цыцын А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что суд, рассмотрев ходатайство, наказание оставил прежним, что противоречит смыслу ст.10 УК РФ. Просит судебное решение отменить и направить дело на новое рассмотрение
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При рассмотрении ходатайства осужденного Цыцына А.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ст.ст. 158 ч.2 и 166 ч.1 УК РФ, согласно которым снижены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста. Поэтому данный Закон обоснованно был применен и действия осужденного переквалифицированы на ст. 158 ч.2 и ст. 166 ч.1 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которым назначено наказание. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговоров назначил Цыцыну А.В. окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров.
Доводы кассационной жалобы о том, что судья незаконно при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров не снизил наказание, являются несостоятельными. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции данных статей, по которым осужден Цыцын А.В., оставив его прежним.
Судебная коллегия признает данное решение правильным, поскольку Цыцыну А.В. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и 166 ч.1 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы, по новому уголовному закону от 07.03.2011 г. №26-ФЗ изменений в данный вид наказания, предусмотренный санкциями ст. 158 ч.2 и 166 ч.1 УК РФ, не вносилось. Степень тяжести совершенных осужденным преступлений не изменилась. Назначенные судом при пересмотре наказания являются справедливыми и снижению не подлежат.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 19 апреля 2011 года в отношении ЦЫЦЫНА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Цыцына А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи