Дело № 22-1855/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Столяров Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 8 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Москвичева А.Н. и Комаровой И.С.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Соловьева А.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 31 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
СОЛОВЬЕВА А.В., **** года рождения, уроженца **** ****,
о пересмотре приговоров Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 2 апреля 1996 года и Судебной коллегии по уголовным делам Владимирской областного суда от 28 июня 1999 года.
По приговору от 2 апреля 1996 года действия Соловьева А.В. переквалифицированы на п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев.
По приговору от 28 июня 1999 года действия Соловьева А.В. переквалифицированы на ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.167 УК РФ наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 16 лет 5 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28 июня 1999 года – в виде лишения свободы на срок 17 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговоры в отношении Соловьева А.В. - оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Соловьев А.В. осужден:
- приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 2 апреля 1996 года по ч.2 ст.145, ст.44 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года;
- приговором Судебной коллегии по уголовным делам Владимирской областного суда от 28 июня 1999 года (с учетом последующих изменений) по п.п.«ж,к» ч.2 ст.105, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет 6 месяцев месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Соловьев А.В. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ в период с марта 2003 года включая изменения, внесенные Федеральным законом 7 марта 2011года №26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Соловьев А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что суд обязан был снизить срок наказания по каждому эпизоду осуждения. Просит судебное решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ст.ст. 161 ч.2 и 166 ч. 4 УК РФ, согласно которым снижены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы. Поэтому данный Закон обоснованно был применен и действия осужденного переквалифицированы на ст. 161 ч.2 и ст. 166 ч.4 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которым назначено наказание. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговоров назначил Соловьеву А.В. окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров.
При рассмотрении ходатайства осужденного Соловьева А.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Соловьев А.В.
Признавая назначенное Соловьеву А.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения.
Поскольку Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.1 ст.167 УК РФ изменений не внес, то они пересмотру не подлежат.
.
Суд рассмотрел также вопрос о возможности применения изданных после вступления в силу приговоров в отношении Соловьева А.В. Федерального закона РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года.
При этом в связи с отсутствием в указанных законах норм, улучшающих положение осужденного, в соответствии со ст.10 УК РФ принято обоснованное решение об отказе в пересмотре приговоров по данным изменениям в уголовном законе.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 31 марта 2011 года в отношении СОЛОВЬЕВА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Соловьева А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи