Дело № 22-2043 2011 год Судья Мищенко А.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 15 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Н., Базановой Л.Л.,
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационное представление и.о. прокурора г. Владимира Каюшкина А.А.
на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 апреля 2011 года, которым производство по уголовному делу в отношении
Самсоновой Н.И., ранее не судимой, обвиняемой по ч.3 ст.264 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Лёзовой Т.В., поддержавшей доводы представления и просившей постановление суда отменить, выступление Самсоновой Н.И., просившей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия,
установила:
В кассационном представлении указано, что постановление суда является необоснованным. Прокурор ссылается на существо предъявленного Самсоновой Н.И. обвинения и выводы суда. Указывает, что суд не учел данные о личности Самсоновой Н.И., неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Приводя положения ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационном представлении, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Органами следствия Самсоновой Н.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании потерпевшая С. и ее представитель заявили ходатайство о прекращении дела в отношении Самсоновой Н.И. в связи с примирением. Ходатайство было обсуждено в судебном заседании. Приняты во внимание пояснения представителя потерпевшей о возмещении ущерба. Суд учел данные о личности Самсоновой Н.И.
Обоснованность и законность принятого судом решения доводами прокурора не опровергаются, поскольку закон не устанавливает иных, кроме указанных в ст. 76 УК РФ, условий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 апреля 2011 года в отношении Самсоновой Н.И. оставить без изменения, кассационное представление Каюшкина А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: М.Н. Абрамова
Л.Л. Базанова