Кассационное определение № 22-2245/2011 от 22.06.2011 в отношении Козлова Д.С.



Дело № 22-2245 2011 год                                             Судья Горчакова О.Л.

             Докладчик Базанова Л.Л.

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                               22 июня 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                Живцовой Е.Б.,

судей                                                Базановой Л.Л., Иванкива С.М.

при секретаре                                  Востриковой Я.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С.

на постановления судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 15 марта 2011 года, которым

    ходатайство осужденного Козлова Д.С. о приведении     приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ направлено по подсудности в     Ленинский районный суд г. Владимира.

         Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., объяснения осужденного Козлова Д.С. и адвоката Хониной А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 установила:

В кассационной жалобе осужденный Козлов Д.С. указывает, что постановление суда является немотивированным, необоснованным, несостоятельным. Он приводит доводы о том, что приговор Октябрьского районного суда от 6 октября 2009 года должен быть пересмотрен судом, постановившим приговор, справка о его местонахождении не истребована.

Просит отменить постановление, направить ходатайство на рассмотрение в тот же суд.

     Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

      В соответствии с ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.

Таким образом, уголовно-процессуальный закон не наделил Октябрьский районный суд г. Владимира полномочиями по рассмотрению ходатайства осужденного Козлова Д.С. о пересмотре приговора и принятию решения, которое он требует.

Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что осужденный Козлов Д.С. не отбывает наказание и в следственном изоляторе № 1 в г. Владимире.

Местом отбывания наказания, назначенного Козлову Д.С. приговором суда, является ФБУ ИК-4 г. Вязники.

Осужденный Козлов Д.С. не переведен в ФКУ ИЗ-33/1 для отбывания наказания, а этапируется в данное учреждение в связи с ходатайствами об участии в судебных заседания по его обращениям, о чем он сам пояснил в суде кассационной инстанции.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, ходатайство осужденного Козлова Д.С. о пересмотре приговора от 6 октября 2009 года подлежит рассмотрению судом по месту отбывания им наказания, т.е. Вязниковским городским судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            определила:

Постановления судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 15 марта 2011 года о направлении по подсудности ходатайства осужденного Козлова Д.С. о пересмотре приговора изменить.

Ходатайство направить для рассмотрения по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.

    Кассационную жалобу Козлова Д.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                                           Е.Б. Живцова

Судьи                                                                                         Л.Л. Базанова

                                                                                                    С.М. Иванкив