Дело № 22-2321 2011 год Судья Назаров О.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 29 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л., Спиридонова В.А.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Еремина Д.А.
на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 24 февраля 2011 года, которым
принято решение об оплате труда адвоката Райлян Д.В. за осуществление защиты Еремина Д.А. из средств федерального бюджета; и взыскании с Еремина Д.А. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 895 рублей 11 копеек.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление адвоката Аединовой Ю.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей судебное решение отменить в части взыскания с осужденного процессуальных издержек, судебная коллегия
установила:
Еремин Д.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 января 2011 года.
По назначению суда адвокат Райлян Д.В. осуществляла защиту Еремина Д.А. при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Она обратилась в суд с заявлением об оплате труда.
Судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Еремин Д.А. выражает несогласие с постановлением суда. Он приводит доводы о том, что является безработным, в его пользовании нет имущества. Просит освободить его от уплаты процессуальных издержек.
Изучив представленные материалы, проверив по доводам жалобы законность и обоснованность постановления суда, судебная коллегия считает, что оно подлежит отмене в части решения о взыскании с Еремина Д.А. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 895 рублей 11 копеек.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Однако, как следует из материалов дела, Еремин Д.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Дело не рассмотрено в особом порядке по независящим от него обстоятельствам. В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ с Еремина Д.А. не подлежат взысканию судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 24 февраля 2011 года по заявлению адвоката Райлян Д.В. отменить в части решения о взыскании с Еремина Д.А. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 895 рублей 11 копеек, и производство в этой части прекратить.
В остальном указанное постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу Еремина Д.А. – удовлетворить.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
В.В. Спиридонов