Дело № 22-2311/2011 г. Судья Бусурин О.В.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Абрамовой М.Н., Базановой Л.Л.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационные жалобы осужденного Шевцова А.А. и его защитника Митинкиной Н.В. на приговор Собинского городского суда Владимирской области от 12 мая 2011 года, которым
Шевцов А.А., судимости не имеющий
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Митинкину Н.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шевцов А.А. осужден за то, что 14 ноября 2011 года около 4 часов, находясь у ****, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес В. два удара ножом в живот и один удар ножом по левой щеке, причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.
По ходатайству Шевцова А.А. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Шевцов А.А. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым. Утверждает, что является единственным кормильцем в семье, его сын страдает заболеванием сердца, нуждается в дорогостоящем лечении. Просит смягчить наказание до минимального предела санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ.
В кассационной жалобе защитник Митинкина Н.В. в интересах осужденного, также считает приговор несправедливым, просит смягчить назначенное Шевцову А.А. наказание. Полагает, что суд не в полной мере учел сведения, положительным образом характеризующие ее подзащитного. Отмечает, что Шевцов А.А. явился с повинной, полностью признал вину, загладил причиненный потерпевшему вред. Обращает внимание на то, что он не препятствовал расследованию и рассмотрению дела, соседями характеризуется положительно, до заключения под стражу был трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка, который часто болеет. Утверждает, что характеристика, представленная участковым уполномоченным милиции, необъективна.
В возражениях на кассационные жалобы Шевцова А.А. и его защитника помощник Собинского городского прокурора Орехов А.В. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения, судебная коллегия не находит оснований к изменению судебного решения.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Шевцов А.А., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Шевцовым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.
Назначенное Шевцову А.А. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Шевцова А.А. лишь в условиях изоляции от общества. Данный вывод должным образом мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, судебная коллегия с ним соглашается.
В то же время при определении размера наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел полное признание Шевцовым А.А. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Принята судом во внимание имеющаяся в материалах дела положительная характеристика со стороны соседей.
Согласно справке участкового педиатра (л.д. 132) Ш., сын Шевцова А.А., стоит на учете как часто болеющий ребенок, при этом каких-либо сведений о том, что он страдает заболеванием сердца в данном документе не имеется.
С учетом всех обстоятельств судебная коллегия не находит оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым, а приговора явно не справедливым.
Поскольку Шевцов А.А. судимости не имеет, осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд верно, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Собинского городского суда Владимирской области от 12 мая 2011 года в отношении Шевцова А.А. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и его защитника Митинкиной Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: М.Н. Абрамова
Л.Л. Базанова