Дело № 22 – 2372/2011 Судья Возжанникова И.Г.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 29 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Спиридонова В.В., Базановой Л.Л.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Сидирякова А.Н. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Сидирякова А.Н.,
о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2006 года. Действия Сидирякова А.Н. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Сидиряков А.Н. осужден приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Сидиряков А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 8 декабря 2006 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Сидиряков А.Н. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд ухудшил его положение по сравнению с лицами, приговор в отношении которых вынесен после внесения изменений в УК РФ. С учетом того, что в настоящее время предыдущие судимости у него погашены, суд, по мнению автора жалобы, должен был исключить из приговора указание на наличие в его действиях рецидива преступлений. Просит постановление изменить, снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденного Сидирякова А.Н. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.
Довод осужденного о том, что из приговора следует исключить указание на рецидив преступлений, не основан на законе, поскольку при решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица рецидива преступлений учитываются судимости, неснятые и непогашенные на момент совершения преступления (18 августа 2006 года).
Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 мая 2011 года в отношении Сидирякова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: В.В. Спиридонов Л.Л. Базанова