Дело № 22-2376-11 Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Возжанникова И.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей : Абрамовой М.Н.,Иванкива С.М.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Белова А.Н. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 мая 2011 года, которым
Белову А.Н.,
ОТКАЗАНО в ходатайстве
об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б.,мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Тверского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2006 года Белов А.Н. осужден по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 2 июля 2004 года.
Конец срока 1 июля 2013 года.
Осужденный Белов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Белов А.Н. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, а его ходатайство направить на новое судебное разбирательство. При этом считает, что администрацией исправительного учреждения ему дана необъективная характеристика. Не согласен с объявленными ему взысканиями, обжаловал их, однако ответа не получил. Обращает внимание на то, что одно из взысканий снято полученным поощрением, однако данное обстоятельство не было принято во внимание. Просит учесть, что является гражданином Украины. С мая 2007 года по настоящее время работает на производстве. Полагает, что отказом к условно-досрочному освобождению послужило непризнание им своей вины в преступлениях, за которые осужден.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Белов А.Н. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, имеет одно поощрение.
Вместе с тем администрацией исправительного учреждения осужденный Белов А.Н. характеризуется отрицательно и не рекомендован к условно-досрочному освобождению, поскольку за период отбывания наказания его поведение не было стабильным, он пять раз нарушал правила внутреннего распорядка, за что подвергался дисциплинарным взысканиям. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвовать не желает. На меры воспитательного характера реагирует слабо, в связи с чем, прокурор, участвующий в судебном заседании, также не поддержал его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Совокупность указанных обстоятельств обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время Белов А.Н. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Оснований не доверять характеризующему материалу, предоставленному суду администрацией исправительного учреждения, оснований не имеется.
Решение суда законно, мотивированно. Оснований к его отмене не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 мая 2011 года в отношении Белова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи : М.Н.Абрамова
С.М.Иванкив