Кассационное определение № 22-2367/2011 от 29.06.2011 в отношении Беляевой Н.С.



        Дело № 22 - 2367/2011                                                             Судья Барышев М.А.

        Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Владимир    29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

        судей             Спиридонова В.В., Базановой Л.Л.

    при секретаре       Фурсовой Ж.С.

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Беляевой Н.С. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 13 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной

Беляевой Н.С.,

о пересмотре приговора Камешковского районного суда Владимирской области от 9 апреля 2009 года. Действия Беляевой Н.С. переквалифицированы на ч. 3 ст. 160 УК РФ (2 преступления) (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Беляева Н.С. осуждена приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 9 апреля 2009 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Беляева Н.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 9 апреля 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденная Беляева Н.С. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, материал направить на новое

разбирательство в тот же суд. Указывает, что осуждена за совершение экономических преступлений, имеет постоянное место жительства и регистрации, является инвалидом III группы, находится под постоянным наблюдением врачей, имеет на иждивении дочь-инвалида детства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденной Беляевой Н.С. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Суд учел все улучшающие положения осужденной изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал ее действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.

Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговора назначил Беляевой Н.С. окончательное наказание и по совокупности преступлений.

Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 13 апреля 2011 года в отношении Беляевой Н.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

    Председательствующий    Е.Б. Живцова

Судьи:                                      В.В. Спиридонов

                                                                                                                      Л.Л. Базанова