Кассационное определение № 22-2369/2011 от 29.06.2011 в отношении Шаронова И.В.



Дело № 22 – 2369/2011                          Судья Возжанникова И.Г.

Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                       29 июня 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей                  Спиридонова В.В., Базановой Л.Л.

                                        при секретаре           Востриковой Я.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шаронова И.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Шаронова И.В.,

о пересмотре приговора Навашинского районного суда Нижегородской области от 18 апреля 2008 года. Действия Шаронова И.В. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора                 Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Шаронов И.В. осужден приговором Навашинского районного суда Нижегородской области от 18 апреля 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шаронов И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 18 апреля 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Шаронов И.В. выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным и несправедливым. Полагает, что суд неправильно применил уголовный закон, недостаточно снизил ему срок наказания, ограничил его права, ухудшил положение по сравнению с лицами, приговор в отношении которых вынесен после внесения изменений в УК РФ. Обращает внимание на то, что наказание по приговору от 18 апреля 2008 года было назначено с применением положений ст. 64 УК РФ. Просит постановление изменить, снизить наказание до 4 лет 6 лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденного Шаронова И.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал его действия по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.

Вопреки доводам осужденного положения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания по приговору от 18 апреля 2008 года не применялись.

Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 мая 2011 года в отношении Шаронова И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                 Е.Б. Живцова

Судьи:                                             В.В. Спиридонов

                                                                                                             Л.Л. Базанова