Дело № 22-2460/2011 Судья Столяров Н.В.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «06» июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Гагина С.В.
судей – Ухолова О.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Майер Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Мамажонова А.Р.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 3 мая 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры в отношении
Мамажонова А.Р., родившегося **** года в г.**** ****.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 июня 2006 года Мамажонов А.Р. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы и по ч.4 ст.111УК РФ к 8 годам лишения свободы..
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
23 марта 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года.
С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс указанным законом, суд переквалифицировал действия Мамажонова А.Р.:
- на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011г.) по которой назначил 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.105 УК РФ окончательно назначил 12 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном указанный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Мамажонов А.Р. просит постановление суда отменить. Считает, что ему не достаточно снижено наказание, не учтены требования ч.2 ст. 56 УК РФ.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
Постановление суда содержит мотивы принятого решения, которые судебная коллегия признает правильными и убедительными.
Федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011г.), по которой назначил наказание с учетом всех, обстоятельств, влияющих на его вид и размер, установленных судом рассматривающим дело по существу.
Оснований полгать, что нарушены требования ст. 43 УК РФ не имеется.
Доводы осужденного о том, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, обязывают суд назначить ему минимальное наказание, установленное ч.2 ст. 56 УК РФ, не основаны на законе и оставляются без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 3 мая 2011 года в отношении Мамажонова А.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу Мамажонова А.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Гагин
Судьи: О.В.Ухолов
И.С.Комарова