Дело № 22-2446/2011 Судья Усов Л.Ю.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «06» июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Гагина С.В.
судей – Комаровой И.С., Ухолова О.В.
при секретаре – Майер Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Эксанова С.Х.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры в отношении
Эксанова С.Х., родившегося **** года в г.**** **** области.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 17 октября 2005 года Эксанов С.Х. осужден по ч.2 ст.318, ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Володарского районного суда Нижегородской области от 14 сентября 2007 года Эксанов С.Х. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
В силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от 17 октября 2005 года отменено и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
12 марта 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом №26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.
С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 г., суд переквалифицировал действия Эксанова С.Х.:
- по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 17 октября 2005 года на по ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 4 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от 14 сентября 2007 на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 17 октября 2005 года) окончательно назначил 13 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Эксанов С.Х., выражая несогласие с решением суда, указывает, что суду следовало изучить материалы дела и личность осужденного, его поведение в местах лишения свободы. Отмечает, что приговором суда от 17 октября 2005 г. ему было назначено минимальное наказание, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и просит исключить из приговора Володарского районного суда от 14 сентября 2007 г. указание о назначении наказания по совокупности приговоров, определить ему окончательно 12 лет лишения свободы.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно- процессуального закона соблюдены.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.
Федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.1 ст. 105 УК РФ изменения не вносились.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.)
Вопреки доводам жалобы все обстоятельства, установленные приговором суда и влияющие на назначение наказания, в том, числе
признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причиненного вреда, учтены судом в полной мере, требования ст. ст. 6, 60, 1ч.1 ст. 62 УК РФ не нарушены.
Оснований для исключения ч.2 ст. 318 УК РФ. В случае несогласия с осуждением по этой статье Эксанов вправе обжаловать приговор в надзорном порядке (глава 48 УПК РФ).
С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2011 г. в отношении Эксанова С.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу Эксанова С.Х. – без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Гагин
Судьи: И.С.Комарова
О.В.Ухолов