Дело № 22-2277/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Михальченко И.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 29 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Гагина С.В., Ухолова О.В.
секретаря Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Муравьева В.Н.
на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 6 мая 2011 года, которым приговоры в отношении
Муравьева В.Н., **** года рождения, уроженца ****,
пересмотрены и действия Муравьева В.Н. переквалифицированы:
- по приговору судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 23 мая 1997г., измененному постановлением президиума Верховного Суда РФ от 08.08.2001г. и постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27.04.2007г., с п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев; окончательно назначено наказание на основании ст.40 УК РСФСР в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
- по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 9 июня 2003г., измененному постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27.04.2007г., с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 9 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения адвоката Куровского И.В., поддержавшего доводы жалобы осужденного Муравьева В.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Мурманского областного суда от 23 мая 1997г., измененным постановлением президиума Верховного Суда РФ от 08.08.2001г. и постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27.04.2007г., Муравьев В.Н. осужден по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, по п.п.«г,е,н» ст.102 УК РСФСР – к 11 годам лишения свободы. На основании ст.40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 9 июня 2003г., измененным постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27.04.2007г., Муравьев В.Н. осужден по ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Муравьев В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 09.06.2003г. в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
Судом постановлено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Муравьев В.Н. обращает внимание на то, что ему решением судьи снижено окончательное наказание только на 1 месяц, с чем он не согласен. Просит принять во внимание то обстоятельство, что за время отбывания наказания, он приобрел ряд тяжелых заболеваний, перенес две операции, имеет на иждивении малолетнюю дочь. Полагает, что решение судьи не соответствует принципу справедливости. Просит изменить судебное решение, снизив срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, в статьи уголовного закона, по которым Муравьев В.Н. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного.
В частности, согласно п.«г» ч.6, п.«б» ч.32 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ч.4 ст.111, ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Муравьева В.Н. в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание, оставив при этом без изменения окончательное наказание по приговору от 23.05.1997г., назначенное в соответствии со ст.40 УК РСФСР, мотивировав свое решение.
С данными выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Муравьева В.Н. судебной коллегией не усматривается.
Доводы жалобы осужденного Муравьева В.Н. о нарушении судом принципов справедливости и индивидуализации наказания, на что обращается внимание в его жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не соответствуют представленным материалам и судебному решению.
Признавая назначенное Муравьеву В.Н. наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его снижения.
При этом, как правильно указано в решении суда, доводы осужденного об учете наличия у него ряда заболеваний и нахождение на иждивении малолетнего ребенка не подлежат рассмотрению в порядке ст.397 УПК РФ.
С учетом вышеизложенного, оснований для изменения постановления судьи, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе Муравьева В.Н., судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 6 мая 2011 года в отношении Муравьева В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Муравьева В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: О.В.Ухолов
С.В.Гагин