Дело № 22-2226/2011 Судья Барышев М.А.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Н., Базановой Л.Л.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Шигаревской Н.П. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 13 апреля 2011 года, которым ходатайство
Шигаревской Н.П., родившейся **** ****,
о смягчении наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда Ярославской области от 19 марта 2009 года, в связи с изданием уголовного закона, улучшающего положение осужденной, удовлетворено частично.
Постановлено приговор Первомайского районного суда Ярославской области от 19 марта 2009 года в отношении Шигаревской Н.П. изменить.
Переквалифицировать действия Шигаревской Н.П. на п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шигаревская Н.П. осуждена приговором Первомайского районного суда Ярославской области от 19 марта 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Шигаревской Н.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
В течение испытательного срока Шигаревская Н.П. обязана не менять место жительства без уведомления органов, исполняющих уголовные наказания, не совершать административных правонарушений, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган исполнения уголовных наказаний два раза в месяц по графику УИИ, принять меры к трудоустройству, посетить **** и при необходимости пройти курс лечения ****.
Постановлением того же суда от 30 июня 2009 года условное осуждение Шигаревской Н.П. отменено, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором от 19 марта 2009 года, в исправительную колонию общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговора с вновь принятым Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижением назначенного наказания, рассмотрев которое, Судогодский районный суд постановил указанное выше решение.
Шигаревская Н.П. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, полагая, что изменения, внесенные в статью 158 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года дают возможность при пересмотре приговора назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы.
Обращает внимание на то, что за время отбывания наказания негативных отзывов со стороны администрации ФБУ не имеет, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, совершенные преступления относятся к категории средней тяжести, за которые возможно применение наказания без лишения свободы.
По этим основаниям просит постановление суда изменить, заменив ей режим содержания.
Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу, и суд обоснованно переквалифицировал действия Шигаревской Н.П. по каждому из совершенных преступлений по приговору Первомайского районного суда Ярославской области от 19 марта 2009 года со статей в ранее действовавшей редакции уголовного закона на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
В то же время, переквалифицировав действия Шигаревской Н.П. по двум преступлениям на п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 69 УК РФ, в связи с чем постановление суда признать законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене, а ходатайство Шигаревской Н.П. – направлению на новое рассмотрение в тот же суд, в ходе которого следует постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.
Доводы осужденной об изменении постановления и возможности замены ей наказания в виде лишения свободы на иное наказание, не связанное с лишением свободы, судебная коллегия не рассматривает, так как судебным решением наказание ей не назначено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 13 апреля 2011 года в отношении Шигаревской Н.П. отменить.
Ходатайство Шигаревской Н.П. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи М.Н. Абрамова
Л.Л. Базанова