Дело № 22-2451/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Ершов А.Ф.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 7 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Гагина С.В.
секретаря Сергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Саранцева А.Н.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 28 апреля 2011 года, которым в отношении
Саранцева А.Н., **** года рождения, уроженца ****,
пересмотрен приговор Гороховецкого районного суда Владимирской области от 25 августа 2004 года и действия Саранцева А.Н. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев.
В остальном судебное решение оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 25 августа 2004 года Саранцев А.Н. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Саранцев А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 25.08.2004г. в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ.
Судом постановлено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Саранцев А.Н. считает, что суд ухудшил его положение, пересмотрев постановленный в отношении него приговор и снизив наказание на 1 месяц. В обосновании своих доводов приводит расчеты, согласно которым суд должен руководствоваться, по его мнению, при определении размера снижения срока наказания. Считает, что формальное снижение ему срока наказания ухудшает его положение. Просит изменить судебное решение в части снижения срока наказания и освободить его от дальнейшего отбывания наказания, поскольку отбытый им срок – более 7 лет превышает установленный законом срок, дающий право на условно-досрочное освобождение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит не находит оснований для отмены или изменения судебного решения по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, с момента вынесения приговора от 4 августа 2004 года и вступления его в законную силу в статью уголовного закона, по которой Саранцев А.Н. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного. В частности, согласно п.«г» ч.6 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ст.111 ч.4 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Саранцева А.Н. по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Саранцева А.Н. судебной коллегией не усматривается.
Признавая назначенное Саранцеву А.Н. наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его снижения. Доводы осужденного о формальном подходе суда к рассмотрению его ходатайства судебная коллегия находит необоснованными, поскольку суд первой инстанции пересмотрел постановленный в отношении него приговор и смягчил назначенное Саранцеву А.Н. наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в рамках действующего законодательства.
С учетом вышеизложенного, оснований для изменения судебного решения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 28 апреля 2011 года в отношении Саранцева А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Саранцева А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
Н.В.Бушева