Дело 22-2347/2011 г. Докладчик Иванкив С.М.
Судья Серяков Н.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 5 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей: Иванкива С.М. и Спиридонова В.В.
при секретаре Фурсовой Ж.С.
рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сорокина А.А. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 3 мая 2011 года, которым ходатайство
Сорокина А.А., родившегося **** в п. **** ****, о пересмотре приговоров удовлетворено.
Судом постановлено приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 2 апреля 2004 года изменить, переквалифицировать действия Сорокина А.А. с ч.1 ст.108 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, в остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 2 апреля 2004 года Сорокин А.А. был осужден по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Сорокин А.А. судим приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 19 ноября 2002 года по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и освобожден 12 мая 2003 года по отбытии срока наказания.
По ходатайству осужденного Сорокина А.А. о пересмотре приговоров в порядке п.13 ст.397 УПК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Сорокин А.А. выражает несогласие с принятым постановлением, и указывает, что суд необоснованно не смягчил ему наказание по ч.1 ст.108 УК РФ, просит снизить ему наказание по данной статье до 6 месяцев лишения свободы.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы,
судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд при рассмотрении ходатайства осужденного пришел к обоснованному выводу о том, что Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию части 1 статьи 108 УК РФ введен альтернативный вид наказания в виде исправительных работ на срок до двух лет.
Поскольку данное положение улучшает положение осужденного, то суд правильно переквалифицировал действий Сорокина А.А. на ч.1 ст.108 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.
Однако наказание снижению не подлежит, поскольку приговором от 2 апреля 2004 года Сорокину А.А. оно было назначено в виде лишения свободы, а каких-либо изменений в данный вид наказания Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ не вносилось, поэтому у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для смягчения наказания по ч.1 ст.108 УК РФ.
Учитывая, что наказание по ч.3 ст.69 УК РФ наказание не назначал.
Что касается приговора Кольчугинского городского суда Владимирской области от 19 ноября 2002 года, которым Сорокин А.А. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, то он пересмотру не подлежит, поскольку наказание по нему он отбыл, и судимость у него погашена.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства Сорокина А.А. не допущено.
При таких обстоятельствах постановление суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 3 мая 2011 года в отношении осуждённого Сорокина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Сорокина А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий - Л.Л. Базанова
Судьи: С.М. Иванкив и В.В. Спиридонов