Дело № 22-2580/2011 Судья Головин А.Ю.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «13» июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Гагина С.В.
судей – Бушевой Н.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Новиковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Амонбекова Ф.Н.
на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 28 апреля 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 16 июля 2009 года в отношении
Амонбекова Ф.Н., родившегося **** года в Республике ****.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление прокурора Федосовой М.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 16 июля 2009 года, Амонбеков Ф.Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
21 марта 2011 года Амонбеков Ф.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года.
В результате пересмотра приговора суд переквалифицировал действия Амонбекова Ф.Н. с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначил 4 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Амонбеков Ф.Н. просит о смягчении наказания. Полагает, что суд не исследовал все материалы дела, которые могли повлиять на его выводы.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно-процессуального закона соблюдены.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.
Федеральным законом РФ №26 от 7 марта 2011г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.
Все обстоятельства, установленные приговором суда и влияющие на назначение наказания, при переквалификации и назначении наказания учтены в полной мере. Что именно следовало исследовать суду, и не учтено им при назначении наказания, в жалобе не указано. Оснований для дальнейшего снижения наказания Амонбекову не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Петушинского районного суда от 28 апреля 2011 года в отношении Амонбекова Ф.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу Амонбекова Ф.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Гагин
Судьи: Н.В.Бушева
И.С.Комарова