Дело 22-2115/2011 г. Докладчик: Ухолов О.В.
Судья: Столяров Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 22 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н. и Ухолова О.В.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Симакова Г.С. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 25 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Симакова Г.С., **** года рождения, уроженца г. ****,
о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров.
Заслушав доклад судьи Ухолова О.В., доводы осужденного Симакова Г.С. и его защитника - адвоката Князева С.К. об отмене судебного постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., также полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Симаков Г.С. судим:
14.02.2000г. приговором Ленинского районного суда г.Владимира, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 07.12.2004г. по ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
21.05.2001г. приговором Октябрьского районного суда г.Владимира, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 19.07.2001г., а также постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 07.12.2004г. по п.п. «а, б, в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, **** освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 21 день;
11.09.2003г. приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 07.12.2004г., по п.п. «а, г» ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, **** освобожден по отбытии срока;
23.08.2007г. приговором Октябрьского районного суда г.Владимира по ч. 1 ст. 213 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
27.12.2007г. приговором Октябрьского районного суда г.Владимира по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
28.01.2009г. приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, **** освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 9 месяцев 8 дней,
29.12.2010г. приговором Октябрьского районного суда г.Владимира по ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный обратился к суду с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями в уголовный закон, внесенных в него ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято следующее решение:
действия Симакова Г.С. по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 14.02.2000г. переквалифицированы с ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения;
действия Симакова Г.С. по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 21.05.2001г. переквалифицированы с п.п. «а, б, в» ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 14.02.2000г., определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения;
по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 11.09.2003г. действия Симакова Г.С. переквалифицированы с п.п. «а, г» ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.05.2001г. и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения;
действия Симакова Г.С. по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 августа 2007 переквалифицированы с ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения;
действия осужденного по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 27 декабря 2007г. переквалифицированы с п. «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 23.08.2007г., в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор оставлен без изменения;
действия Симакова Г.С. по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 28.01.2009г. переквалифицированы с п. «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору от 27.12.2007г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор оставлен без изменения;
действия Симакова по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 29.12.2010г. переквалифицированы с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 28 января 2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Симаков Г.С. утверждает, что суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства, нарушил требования ст.10 УК РФ, поскольку не принял во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу приговорами, снизил наказание только по последнему приговору, тогда как изменения внесены во все санкции статей, по которым он осужден. Кроме того, указывает, что ему необоснованно присоединено к наказанию по приговору от 21.05.2001г. отбытое наказание по приговору от 14.02.2000г. Просит отменить постановление, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Указанные требования закона судом не выполнены.
Как видно из постановления, суд при квалификации действий осужденного по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 21.05.2001г., в нарушение требований ч.2 ст.158 УК РФ.
Кроме того, суд, признав, что назначенное Симакову Г.С. приговором наказание с учетом новой редакции уголовного закона подлежит снижению, наказание за указанное деяние не снизил, не смягчил и наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному этим приговором.
В этой связи постановление суда подлежит отмене на основании ст. 379 ч. 1 п.п.1 и 4, ст.380 п.2, 383 ч.1 УПК РФ, а ходатайство осужденного Симакова Г.С. – направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Иные доводы кассационной жалобы осужденного подлежат оценке при новом рассмотрении ходатайства судом первой инстанции.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 25 апреля 2011 года в отношении Симакова Г.С. отменить, ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Сенчило К.И.
Судьи: Москвичев А.Н.
Ухолов О.В.