Дело № 22-2448/2011
Судья Бубенина И.П.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «6» июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Гагина С.В.
судей – Ухолова О.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Майер Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Любицева С.К.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Селивановского районного суда Владимирской области от 11 апреля 2006 года в отношении
ЛЮБИЦЕВА С.К., родившегося **** года в п.**** **** **** района **** области.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Селивановского районного суда Владимирской области от 11 апреля 2006 года Любицев осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы.
Постановлением суда от 23 ноября 2006 года условное осуждение Любицева отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
28 марта 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года, просил сократить срок наказания до минимального размера.
С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ ФЗ №26 от 07 марта 2011 г., суд переквалифицировал действия Любицева С.К.:
- на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 г.), по которой назначил 3 года 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 162 УК РФ путем частичного сложения наказаний определил 7 лет 1 месяц лишения свободы.
В остальном судебное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Любицев С.К. просит постановление суда отменить и вынести законное и объективное решение. Считает, что суд не в полном объеме изучил материалы дела, не учел смягчающие обстоятельства, так как снизил наказание только на месяц.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
Федеральным законом от 7 марта N 26-ФЗ в Уголовный кодекс внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ).
Вывод об отсутствии оснований для внесения изменений в квалификацию действий виновного по ч. 3 ст. 162 УК РФ является правильным.
Вопреки доводам жалобы все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, судом при назначении наказания учтены в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения наказания Любицеву П.Н. не имеется.
С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2011 года в отношении Любицева С.К. оставить без изменения, кассационную жалобу Любицева С.К. – без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Гагин
Судьи: О.В.Ухолов И.С.Комарова