Дело 22-2299/2011 г. Докладчик: Ухолов О.В.
Судья: Усов Л.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 30 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Гагина С.В. и Ухолова О.В.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Косолапова И.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Косолапова И.А., **** года рождения, уроженца д. **** **** района **** области,
о пересмотре приговора Меленковского районного суда Владимирской области от 8 мая 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Ухолова О.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Тверского гарнизонного военного суда от 25.08.2006г. Косолапов И.А. судим по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, с применением ст.64, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 08.05.2007г., с учетом изменений, внесенных в него кассационным определением Владимирского областного суда от 26.06.2007г., Косолапов И.А. осужден по ч.1 ст.70 УК РФ – к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.
Косолапов И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 08.05.2007г. в соответствие с изменениями в уголовный закон, внесенных в него ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято следующее решение:
действия Косолапова И.А. по приговору Меленковского районного суда Владимирской области от 08.05.2007г. квалифицированы по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Тверского гарнизонного военного суда от 25.08.2010г. и окончательно Косолапову И.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Не согласившись с принятым решением, Косолапов И.А. в кассационной жалобе полагает, что в связи со снижением Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ нижнего предела санкции ч.4 ст.111 УК РФ, по которой он осужден, снижение срока назначенного ему наказания на 2 месяца является несоразмерно малым. Просит максимально смягчить наказание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
При этом судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
Судом обосновано установлено, что изменений в санкцию ч.2 ст.286 УК РФ, по которой Косолапов И.А. осужден приговором Тверского гарнизонного военного суда от 25.08.2006г., не вносилось, в связи с чем указанный приговор пересмотру не подлежит.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон с момента вынесения в отношении него приговора от 8 мая 2007 года, правильно квалифицировал его действия по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, в достаточной мере смягчил назначенное по указанной статье наказание.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Одновременно с этим судебная коллегия считает необходимым уточнить резолютивную часть постановления в связи с допущенной судом первой инстанции очевидной технической ошибкой при указании на дату приговора при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, поскольку судом допущена опечатка при указании на присоединение на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по результатам пересмотра приговора от 08.05.2007 года наказанию наказания по приговору от 25.08.2010 года, вместо приговора от 25.08.2006 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 апреля 2011 года в отношении Косолапова И.А. отставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Косолапова И.А – без удовлетворения. Считать, что окончательное наказание Косолапову И.А. назначено на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по результатам пересмотра приговора Меленковского районного суда Владимирской области от 08.05.2007 года наказанию наказания, назначенного приговором Тверского гарнизонного военного суда от 25.08.2006 года.
Председательствующий Сенчило К.И.
Судьи: Гагин С.В.
Ухолов О.В.