Дело 22-2439/2011 г. Докладчик: Ухолов О.В.
Судья: Ершов А.Ф.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Комаровой И.С. и Ухолова О.В.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Забагонского С.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 12 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Забагонского С.В., **** года рождения, уроженца г. **** **** области,
о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров.
Заслушав доклад судьи Ухолова О.В., мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Забагонский С.В. судим:
- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 16 января 2006 года по п.п. «а, в» ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний –
к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 20 ноября 2006 года по п.п. «а, б» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения к этому наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 16 января 2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.
Осужденный обратился к суду с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовный закон.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято следующее решение:
действия Забагонского С.В. по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 16 января 2006 года переквалифицированы с п.п. «а, в» ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев;
действия Забагонского С.В. по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 20 ноября 2006 года переквалифицированы с п.п. «а, б» ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 16 января 2006 года в виде лишения свободы на срок 10 лет 11 месяцев. В остальном приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Забагонский С.В. просит отменить постановление суда, указывая, что приговор Ковровского городского суда от 20 ноября 2006 года был пересмотрен без учета изменений, внесенных в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 22 января 2008 года, которым ему снижен срок наказания. Кроме того, считает формальным и несоразмерным снижение наказания на 1 месяц.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 п. 4 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Указанные требования закона судом при разрешении ходатайства осужденного были выполнены не в полной мере.
Как видно из постановления, суд, при приведении в соответствие с новым уголовным законом вынесенных в отношении Забагонского С.В. приговоров не проверил факт их вступления в законную силу без внесения в них каких-либо изменений, в связи с чем не учел тот факт, что приговор Ковровского городского суда от 20 ноября 2006 года был изменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 22 января 2008 года, назначенное Забагонскому по ч.5 ст.69 УК РФ – до 10 лет 6 месяцев.
При таких обстоятельствах суд в нарушение требований ст.10 УК РФ по результатам пересмотра приговоров фактически не только не смягчил подлежащее смягчению наказание по совокупности преступлений, но и назначил Забагонскому С.В. более строгое наказание, что нельзя признать законным.
Учитывая изложенное, на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ постановление суда подлежит отмене, а ходатайство осужденного Забагонского С.В. – направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 12 апреля 2011 года в отношении Забагонского С.В. отменить, ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Гагин С.В.
Судьи: Комарова И.С.
Ухолов О.В.