Дело 22-2461/2011 г. Докладчик: Ухолов О.В.
Судья: Усов Л.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Комаровой И.С. и Ухолова О.В.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Илюшкина Н.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Илюшкина Н.А., **** года рождения, уроженца п.**** **** района **** области, ранее не судимого,
о пересмотре приговора Домодедовского городского суда Московской области от 21 июля 2004 года.
Заслушав доклад судьи Ухолова О.В., мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
осужденный Илюшкин Н.А. обратился к суду с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями в уголовный закон, внесенных в него ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, приговора Домодедовского городского суда Московской области от 21 июля 2004 года, которым он осужден по п. ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято следующее решение:
действия Илюшкина Н.А. по указанному выше приговору квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Илюшкин Н.А. считает, что снижение назначенного ему срока наказания на 2 месяца не соответствует принципам разумности и справедливости, а также положениям Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ, которым снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.4 ст.111 УК РФ. Просит изменить постановление, снизить срок наказания.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
При этом судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства Илюшкина Н.А. о пересмотре приговора, по которому он отбывает наказание, нормы уголовного закона соблюдены.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Доводы кассационной жалобы о несоразмерном снижении срока наказания являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе.
Как видно из материалов дела, суд учел все улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции уголовного закона от 07.03.2011 года и в достаточной мере смягчил назначенное наказание.
Основания для дальнейшего снижения назначенного наказания, о чем просит осужденный в кассационной жалобе, отсутствуют.
Принятое судом первой инстанции решение в отношении Илюшкина Н.А. является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворения не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2011 года в отношении Илюшкина Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Илюшкина Н.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Гагин С.В.
Судьи: Комарова И.С.
Ухолов О.В.