Кассационное определение №22-2398/2011 от 06.07.2011 по делу Новоселова С.Г.



Дело № 22-2398/2011 г.                         Докладчик Сенчило К.И.

                                     Судья Родионов В.А.

                      К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                                   6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                  Сенчило К.И.

судей                        Бушевой Н.В., Москвичева А.Н.

секретаря                            Сергеева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Новоселова С.Г.

на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года, которым приговоры в отношении

Новоселова С.Г., **** года рождения, уроженца ****,

пересмотрены и действия Новоселова С.Г. переквалифицированы:

- по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 03.02.2010г. по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по приговору этого же суда от 12.04.2010г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок          1 год 11 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 03.02.2010г. в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев.

    В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 03.02.2010г. Новоселов С.Г. осужден по п.п.«а,в» ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором этого же суда от 12.04.2010г. Новоселов С.Г. осужден по ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев.

Новоселов С.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.

Судом постановлено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Новоселов С.Г. выражает несогласие с судебным решением, считая его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает на то, что согласно положениям ФЗ РФ от 07.03.2011г. исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ. С учетом данного обстоятельства, полагает, что назначенное ему наказание является несоразмерным содеянного им преступления и нуждается в дальнейшем снижении. Просит изменить судебное решение, снизив срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.

Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, в статьи уголовного закона, по которым Новоселов С.Г. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного.

В частности, согласно п.п.«б,в» ч.29 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Новоселова С.Г. по приговорам от 03.02.2010г. и от 12.04.2010г. в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание только по ч.3 ст.158 УК РФ, мотивировав свое решение.

С данными выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Новоселова С.Г. судебной коллегией не усматривается.

Признавая назначенное Новоселову С.Г. наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения постановления судьи, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе Новоселова С.Г., судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года в отношении Новоселова С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Новоселова С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий                            К.И.Сенчило

Судьи:                                        Н.В.Бушева

                                        А.Н.Москвичев