Дело № 22-2336/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Вершинина Т.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Москвичева А.Н.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ионова А.В.
на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 13 мая 2011 года, которым ходатайство
Ионова А.В., **** года рождения, уроженца ****,
о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 10 июня 2004 года до истечения срока погашения судимости оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Ионова А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором октябрьского районного суда г.Владимира от 23 мая 2002г. Ионов А.В. осужден по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «а,б» ч.2 ст.166, ч.1 ст.167, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Приговором этого же суда от 12 мая 2004г. Ионов А.В. осужден по ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.
Приговором вышеуказанного суда от 10 июня 2004г. Ионов А.В. осужден по п.п.«а,г» ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 12 мая 2004г. и окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 14 января 2008 года.
Ионов А.В. обратился в суд с ходатайством о погашении судимости по приговору от 10.06.2004 года.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Ионов А.В. считает судебное решение несправедливым. Обращает внимание на то, что после освобождения от наказания уже более 2,6 лет вел безупречный образ жизни, не привлекался к административной ответственности, имел постоянное место работы, где характеризовался положительно. Указывает на то, что на его иждивении находятся двое малолетних детей и жена. Просит изменить судебное решение и удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.400 УПК РФ вправе рассматривать вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ, который разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (Ионов А.В. осужден в том числе за тяжкие преступления) погашается по истечение 6 лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, поведение осужденного Ионова А.В. после освобождения 14 января 2008г. по отбытии наказания, назначенного приговором от 10 апреля 2004г. не было безупречным. Согласно приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 03.02.2011г. Ионов А.В. признан виновным и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Ионова А.В.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Ионова А.В. судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности и законности постановления и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 13 мая 2011 года в отношении Ионова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
А.Н.Москвичев