Дело № 22-2401/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Клюквин А.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Москвичева А.Н.
секретаря Сергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Крохина С.Ю.
на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 21 апреля 2011 года, которым приговоры Александровского городского суда Владимирской области в отношении
Крохина С.Ю., **** рождения, уроженца ****,
пересмотрены и действия Крохина С.Ю. переквалифицированы:
- по приговору от 14.03.2008г. с учетом постановления от 26.06.2008г. по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев;
- по приговору этого же суда от 20.08.2008г. по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев (эпизод от 20.06.2008г.) и 2 года (эпизод от 22.06.2008г.).
На основании ч.2 ст.69 УК РФ определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Александровского городского суда Владимирской области от 14.03.2008г. с учетом постановления от 26.06.2008г. Крохин С.Ю. осужден по ч.3 ст.30 ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговором этого же суда от 20.08.2008г. Крохин С.Ю. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев (эпизод от 20.06.2008г.) и 2 года (эпизод от 22.06.2008г.).
На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Согласно ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Крохин С.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
Судом постановлено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Крохин С.Ю. выражает несогласие с судебным решением, считая его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что с учетом положений ФЗ РФ от 07.03.2011г., а также обстоятельств дела назначенное ему наказание по приговору от 20.08.2008г. должно быть снижено на 6 месяцев и составлять 3 года. Просит изменить судебное решение, удовлетворив его жалобу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, в статьи уголовного закона, по которым Крохин С.Ю. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного.
В частности, согласно п.п.«б,в» ч.29 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Крохина С.Ю. по приговорам от 14.03.2008г. и от 20.08.2008г. в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание только по ч.3 ст.158 УК РФ, мотивировав свое решение.
С данными выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Крохина С.Ю. судебной коллегией не усматривается.
При пересмотре приговоров наказание в отношении Крохина С.Ю. в достаточной мере снижено. Оснований для еще большего снижения наказания не имеется.
С учетом вышеизложенного, оснований для изменения постановления судьи, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе Крохина С.Ю., судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 21 апреля 2011 года в отношении Крохина С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Крохина С.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
А.Н.Москвичев