Дело № 22-2403/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Клюквин А.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Москвичева А.Н.
секретаря Сергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Рагимова Р.Д.
на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 20 апреля 2011 года, которым в отношении
Рагимова Р.Д., **** года рождения, уроженца ****,
пересмотрен приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 7 августа 2007г. и действия Рагимова Р.Д. переквалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебное решение оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 7 августа 2007г. Рагимов Р.Д. осужден к наказанию в виде лишения свободы:
- по ч.2 ст.162 УК РФ - на срок 5 лет;
- по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – на срок 1 год.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Рагимов Р.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 07.08.2007г. в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
Судом постановлено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Рагимов Р.Д. считает, что суд несоразмерно снизил назначенное ему по приговору от 07.08.2007г. наказание. Просит изменить судебное решение и значительно снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, с момента вынесения приговора от 07.08.2007г. и вступления его в законную силу в статью уголовного закона, по которой в том числе Рагимов Р.Д. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного. В частности, согласно п.«б» ч.33 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ст.162 ч.2 УК РФ внесены изменения, снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Рагимова Р.Д. по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Данный вывод суда о переквалификации действий Рагимова Р.Д. со снижением назначенного осужденному наказания судебная коллегия находит законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Рагимова Р.Д. судебной коллегией не усматривается.
Признавая назначенное Рагимову Р.Д. наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его снижения.
С учетом вышеизложенного, доводы жалобы Рагимова Р.Д. судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для изменения судебного решения не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 20 апреля 2011 года в отношении Рагимова Р.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Рагимова Р.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
А.Н.Москвичев