Дело № 22-2007/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Смотрицкий И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 15 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Бушевой Н.В. и Москвичева А.Н.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Зайчикова С.Д. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 12 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
ЗАЙЧИКОВА С.Д., **** года рождения, уроженца ****,
о пересмотре приговоров Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 13 ноября 2008 года и Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 9 августа 2010 года.
По приговору от 13 ноября 2008 года действия Зайчикова С.Д. переквалифицированы на п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а,в,г» ст.88 УК РФ наказание в виде лишения свободы:
- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – на срок 1 год 5 месяцев;
- по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ – на срок 1 год 9 месяцев.
В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание Зайчикову С.Д. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
По приговору от 9 августа 2010 года действия Зайчикова С.Д. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору – в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговоры в отношении Зайчикова С.Д. - оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., пояснения осужденного Зайчикова С.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зайчиков С.Д. осужден:
- приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 13 ноября 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158 с применением ч.6.1 ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;
- приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 9 августа 2010 года по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зайчиков С.Д. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговора от 9 августа 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Зайчиков С.Д. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что по ч.4 ст.111 УК РФ снижен нижний предел наказания до 2 месяцев, а снижение наказания на 3 месяца не соответствует требованиям закона от 7 марта 2011 года. Просит судебное решение отменить.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ст.ст. 158 ч.3, 161 ч.2 и 111 ч. 4 УК РФ, согласно которым снижены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы. Поэтому данный Закон обоснованно был применен и действия осужденного переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п.п. «а,в,г» и ст. 111 ч.4 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которым назначено наказание. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговоров назначил Зайчикову С.Д. окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров.
Поскольку окончательное наказание Зайчикову С.Д. по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 9 августа 2010 года с применением ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 13 ноября 2008 года, суд обосновано привел указанный приговор в соответствие с действующим законодательством.
При рассмотрении ходатайства осужденного Зайчикова С.Д. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Зайчиков С.Д.
Признавая назначенное Зайчикову С.Д. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 12 апреля 2011 года в отношении ЗАЙЧИКОВА С.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зайчикова С.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи