Дело № 22-2283/2011 Судья Родионов В.А.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «20» июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Гагина С.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Новиковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Овсянниковой Т.И.
на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Александровского городского суда Владимирской области от 04 июня 2010 года в отношении
Мхитаряна Г.С., родившегося **** года в г.****.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Александровского городского суда Владимирской области от 04 июня 2010 года Мхитарян Г.С. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
17 марта 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года.
В результате пересмотра судебного решения суд переквалифицировал действия Мхитаряна Г.С.:
- на ч.1 ст.162 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 2 года 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе адвокат Овсянникова Т.И. в интересах осужденного Мхитаряна Г.С. просит постановление суда изменить и снизить
назначенное осужденному наказание еще на 3 месяца. Отмечает, что Мхитарян Г.С. совершил преступление впервые, за время отбывания наказания нарушений не допускал.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Петушинского района Докторов Д.С. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
Постановление суда содержит мотивы принятого решения, которые судебная коллегия признает правильными и убедительными.
Федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.1 ст.162 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.).
Вопреки доводам жалобы защитника, все обстоятельства, установленные приговором и влияющие на назначение наказания, судом учтены в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения наказания Мхитаряну Г.С. не имеется.
С учетом изложенного жалоба защитника оставляется без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 18 апреля 2011 года в отношении Мхитаряна Г.С. оставить без изменения, кассационную жалобу Овсянниковой Т.И. – без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагина И.С.Комарова