Дело № 22-2687/2011 Судья Вавильченкова Г.И.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «20» июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Гагина С.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Новиковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шарипова Н.Н.
на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 06 мая 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2010 года в отношении
Шарипова Н.Н., родившегося **** года в ****.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление прокурора Федосовой М.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2010 года, Шарипов Н.Н. осужден по ч.3 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
14 марта 2011 года Шарипов Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года.
В результате пересмотра приговора суд переквалифицировал действия Шарипова Н.Н. на ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначил 2 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Шарипов Н.Н., выражая несогласие с решением суда, просит о дальнейшем смягчении наказания. Указывает, что ранее не судим, приговором ему определялось наказание близкое к минимальному размеру.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно-процессуального закона соблюдены.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. N 26 в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. по которой назначил наказание соответствующее требованиям закона.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, судом при назначении наказания учтены в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения наказания Шарипову Н.Н., о чем он просит в жалобе, не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Киржачского районного суда от 6 мая 2011 года в отношении Шарипова Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу Шарипова Н.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
И.С.Комарова