Дело № 22 – 2490/2011 год Судья Усов Л.Ю.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «20» июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Журавлева В.Ю., Комаровой И.С.
при секретаре – Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2011 г. кассационное представление государственного обвинителя Кондрашина А.И.
на приговор Ковровского городского суда от 11 мая 2011 г., которым
Костюнин О.В., родившийся **** года в г.****,
осужден по ч.4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) к четырем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу осужден Винецкий А.В., приговор в отношении которого не обжалуется.
Костюнин О.В. признан виновным в неправомерном, без цели хищения, завладении 30 сентября 2010 г. автомобилем Р., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и угрозой его применения.
Преступление имело место в **** районе **** области.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление прокурора Федосовой М.Н., поддержавшей доводы представления об изменении судебного решения: исключении из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указания на судимость Костюнина О.В. по приговору от 9 декабря 2008 г. и снижении наказания; выступление осужденного Костюнина О.В. и его защитника – адвоката Захарову Н.В., также просивших о снижении наказания, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационном представлении государственный обвинитель Кондрашин А.И. просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при осуждении Костюнина О.В.
Указывает, что судимость по приговору от 9 декабря 2008 г. является погашенной и ее не следовало учитывать при назначении наказания виновному. Просит исключить из вводной части приговора указание на эту судимость и снизить наказание на 1 месяц.
Проверив материалы дела по доводам кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Решение суда в части установленных в состязательном процессе и изложенных в приговоре фактических обстоятельств содеянного Костюниным является обоснованным.
Оно подтверждается достаточной совокупностью всесторонне исследованных в суде с участием сторон и оцененных по правилам ст.ст. 73, 88 и 307 УПК РФ доказательств, отраженных в приговоре суда, и сторонами обвинения и защиты не оспаривается.
Действия Костюнина О.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.166 УК РФ.
Вывод суда о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества в приговоре мотивирован. Аргументы суда соответствуют целям наказания, установленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем, и на это правильно обращено внимание государственного обвинителя, указание на судимость Костюнина по приговору от 9 декабря 2008 г. является ошибочным.
Согласно приговору от 9 декабря 2008 г. Костюнин осуждался по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства. Наказание им отбыто 29 мая 2009 г.
В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания. Следовательно, судимость Костюнина погасилась 29 мая 2010 г. и суд не должен был учитывать ее при назначении наказания за преступление, совершенное 30 сентября 2010 г.
Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
С учетом изложенного указание на судимость от 9 декабря 2008 г. полежит исключению из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора, а назначенное Костюнину по ч.4 ст. 166 УК РФ наказание снижению.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ковровского городского суда от 11 мая 2011 г. в отношении Костюнина О.В. изменить – исключить из вводной части и описательно-мотивировочной частей приговора указание на судимость Костюнина О.В. по приговору от 9 декабря 2008 г., смягчить Костюнину наказание, назначенное по ч.4 ст.166 УК РФ, до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
Кассационное представление удовлетворить.
В остальном судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи В.Ю.Журавлев
И.С. Комарова