дело №22-1701/11 г. судья Иванов В.Ю.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Спиридонова В.В., Лазаревой Г.В.
при секретаре Титове А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Чернова А.А. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 1 апреля 2011 года, которым
Картамышев И.В., ****, ранее не судимый,
осужден:
- по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к штрафу в размере 30000 рублей;
- по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30000 рублей, который подлежит исполнять самостоятельно.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением обязаностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над исправлением осужденного, не совершать умышленных административных правонарушений.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела и содержание кассационного представления, мнение прокурора Ли М.В., поддержавшей доводы кассационного представления, защитника Макарова С.В., выразившего согласие с приговором, судебная коллегия
установила:
Картамышев И.В. признан виновным в том, что 8 марта 2010 года умышленно причинил Р. легкий вред здоровью и высказал в её адрес угрозу причинения тяжкого вреда здоровью.
Преступления совершены в **** Владимирской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Чернов А.А. просит отменить приговор, а дело направить на новое судебное рассмотрение, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона и чрезмерной мягкостью назначенного осужденному наказания. Полагает, действия Картамышева И.В. были направлены на убийство Р., однако он их не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшая оказывала активное сопротивление.
Утверждает, что изложенные в приговоре показания Р. в части описания ею преступных действий Картамышева И.В. не соответствуют показаниям, изложенным в протоколе судебного заседания.
Считает неверную квалификацию действий осужденного.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным.
Обстоятельства дела и виновность осужденного в совершении инкриминируемых преступлений судом установлена на основании доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших свою оценку в приговоре.
Так, из показаний в суде потерпевшей Р. следует, что после того как Картамышев И.В. нанес ей удар по голове, она упала на пол. Он подошел к ней, взял за волосы и несколько раз ударил головой об пол. Она видела у него в руках что-то блеснуло, почувствовала удар в область левой груди и потеряла сознание. Очнувшись, увидела К.И.Е., а Картамышев И.В. в это время ушел на кухню. Она зашла в баню. Там Картамышев И.В., высказывал в её адрес угрозу убийством, держал в руке нож. Она плеснула в него кипятком и выбежала на улицу.
Приведенные в приговоре показания потерпевшей соответствуют протоколу судебного заседания и аналогичны показаниям, которые ею были даны на предварительном следствии.
Свидетели К.О.В., Р.В.П., Л.О.Г., Л.Л.В., Ш.С.И., В.Т.А., К.Т.А., К.И.Е. обстоятельства дела описали такие же, как и потерпевшая.
По заключению эксперта №**** от 15 октября 2010 года у Р. обнаружены кровоподтеки в затылочной области головы и в области левого плечевого сустава. Также обнаружена колото-резаная рана в подключичной области. Указанные повреждения могли быть получены 8 марта 2010 года. Кровоподтеки в затылочной области головы и в области левого плечевого сустава могли быть получены от воздействия тупого твердого предмета (предметами), как ударами, так и при ударе о таковые и не вызвали расстройства здоровья. Колото-резанная рана получена от воздействия колюще-режущего предмета (ножом) и причинила легкий вред здоровью.
Кроме того, в приговоре приведены иные доказательства, которые соответствуют требованиям ст.ст. 74 и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.
После их оценки суд, верно пришел к выводу об отсутствии умысла Картамышева И.В. на убийство Р. С мотивами, которые приведены в приговоре, судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на доказательствах, проверенных в судебном заседании. Юридическая оценка действий Картамышева И.В. судом дана правильная.
Наказание за каждое преступление соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ, а по совокупности, исходя из положительных характеристик осужденного, судебная коллегия полагает возможным назначить ему наказание с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, то есть путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 1 апреля 2011 года в отношении Картамышева И.В. изменить.
На основании ч.1 ст.119 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года и с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать умышленных административных правонарушений.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Чернова А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: Г.В.Лазарева
В.В.Спиридонов