Дело № 22-2606/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Фёдорова Г.Г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 13 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Журавлёва В.Ю., Гагина С.В.
секретаря Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Титова Ю.В.
на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 12 мая 2011 года, которым в отношении
Титова Ю.В., **** года рождения, уроженца ****,
пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 мая 2010 года и действия Титова Ю.В. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебное решение оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 мая 2010 года Титов Ю.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 21.07.2004г. №73-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима.
Титов Ю.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 06.05.2010г. в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
Судом постановлено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Титов Ю.В. обращает внимание на то, что в связи с пересмотром приговора его положение существенно не улучшилось. Полагает, что назначенное наказание подлежит более большему снижению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, с момента вынесения приговора от 06.05.2010г. и вступления его в законную силу в статью уголовного закона, по которой Титов Ю.В. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного. В частности, согласно п.«б» ч.33 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ст.162 ч.2 УК РФ внесены изменения, снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Титова Ю.В. по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Данный вывод суда о переквалификации действий Титова Ю.В. со снижением назначенного осужденному наказания судебная коллегия находит законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Титова Ю.В. судебной коллегией не усматривается.
Признавая назначенное Титову Ю.В. наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его снижения.
С учетом вышеизложенного, доводы жалобы Титова Ю.В. судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для изменения судебного решения не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 12 мая 2011 года в отношении Титова Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Титова Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: В.Ю.Журавлёв
С.В.Гагин