Дело № 22-2464/2011 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Лаврентьев С.Б.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 7 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Гагина С.В., Москвичева А.Н.
секретаря Сергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ботирова Ш.О.
на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 25 апреля 2011 года, которым приговор Московского городского суда от 25 мая 2000г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 23.06.2004г.) в отношении
Ботирова Ш.О., **** года рождения, уроженца ****,
пересмотрен и постановлено Ботирова Ш.О. считать осужденным к наказанию в виде лишения свободы:
- по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) - на срок 8 лет 9 месяцев;
- по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – на срок 4 года 11 месяцев;
- по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) – на срок 3 года;
- по п. «б» ч.4 ст.226 УК РФ – на срок 8 лет;
- по ст.317 УК РФ – на срок 20 лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено 22 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 7 лет в тюрьме, а остальной части наказания – в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебное решение оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения адвоката Канифатовой О.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Московского городского суда от 25 мая 2000г. с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 23.06.2004г., Ботиров Ш.О. осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение следующих преступлений:
- по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) - на срок 9 лет;
- по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – на срок 4 года 11 месяцев;
- по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) – на срок 3 года;
- по п. «б» ч.4 ст.226 УК РФ – на срок 8 лет;
- по ст.317 УК РФ – на срок 20 лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено 23 года лишения свободы с отбыванием первых 7 лет в тюрьме, а остальной части наказания – в исправительной колонии строгого режима.
Ботиров Ш.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
Судом постановлено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Ботиров Ш.О. выражает несогласие с судебным решением. Указывает на то, что суд не переквалифицировав его действия в редакции нового закона по ч.2 ст.158 УК РФ и не снизил назначенное ему наказание как по данной статье, так и по совокупности преступлений. Просит пересмотреть судебное решение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ основанием отмены судебного решения в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона, а именно нарушение требований Общей части УК РФ.
Как видно из судебного решения, суд первой инстанции, правильно переквалифицировав действия Ботирова Ш.О. по приговору от 25.05.2000г. по ч.2 ст.158 УК РФ.
Вместе с тем, в санкции ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста.
Данные положения закона судом первой инстанции учтены не были при пересмотре приговора в отношении Ботирова Ш.О.
При таких обстоятельствах, вышеуказанное нарушение уголовного закона влечет за собой отмену постановления с направлением материала на новое судебное рассмотрение, а кассационная жалоба осужденного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 25 апреля 2011 года в отношении Ботирова Ш.О. отменить, материал по ходатайству осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, а кассационную жалобу осужденного Ботирова Ш.О. удовлетворить.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
А.Н.Москвичев