Дело №22-2304/11
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Усов Л.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 30 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исакова А.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Исакова А.В., родившегося **** года в г.****,
о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
По приговору Пушкинского гарнизонного военного суда г.Санкт-Петербурга от **** года действия Исакова А.В. квалифицированы по ч. 1 с 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ). ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.), с назначением ему наказания в виде лишения свободы:
по ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на срок тринадцать лет.
по ч.3 ст.30- ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ.) на срок пять лет десять месяцев.
На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Исакову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок шестнадцать лет четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Пушкинского гарнизонного военного суда г. Санкт-Петербурга от **** года в отношении Исакова А.В. постановлено оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Исакова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исаков А.В. осужден приговором Пушкинского гарнизонного военного суда г.Санкт-Петербурга от **** года по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок шестнадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Исаков А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Исаков А.В. выражает несогласие с решением суда в части незначительного снижения срока наказания, просит отменить постановление суда и направить материалы на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.
Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора, по которому он отбывает наказание, судом применены.
Изменения, улучшающие положение осужденного, в ч. 4 ст. 166 УК РФ суд правильно квалифицировал в редакции УК РФ Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и в достаточной мере снизил назначенное наказание как по данной статье обвинения, так и по совокупности преступлений.
Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым, судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание и снизил наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года, в отношении Исакова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: