Дело № 22-2339/2011г.
Докладчик Бушева Н.В.
Cудья Кутовой С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 6 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Москвичева А.Н.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Романова Р.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 5 мая 2011г., которым рассмотрено ходатайство о пересмотре приговоров и смягчении наказания
Романова Р.В., родившегося **** года в г. ****.
Переквалифицированы действия Романова Р.В. по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от **** г. с п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) и назначить ему следующее наказание :
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) в виде лишения свободы на срок 2 год 4 месяца.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание Романову Р.В. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.
В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание Романову Р.В. по совокупности приговоров назначить путем частичного сложения с не отбытой частью наказания по приговору Владимирского областного суда от **** г. в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев.
По приговору Ленинского районного суда г. Владимира от **** года наказание Романову Р.В. по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Владимира от **** г., назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц.
По приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от **** г. переквалифицированы действия Романова Р.В. с ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Окончательное наказание Романову Р.В. назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Владимира от **** года, в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Романов Р.В. был осужден
- Владимирским областным судом **** г. по ч.2 ст.167, 103, п.п. «б», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, мера наказания – лишение свободы на срок 15 лет, освобожден 23.06.2006 г. условно-досрочно на 4 года 11 месяцев;
- Ленинским районным судом **** г. по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, мера наказания, с учетом требований, предусмотренных ч.3 ст. 69, 79, 70 УК РФ, — лишение свободы на срок 5 лет;
- Ленинским районным судом г. Владимира **** г. по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, мера наказания с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст. 69 - лишение свободы на срок 5 лет 3 месяца;
- Октябрьским районным судом г. Владимира **** г. по ч.5 ст. 69 УК РФ, - лишение свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Романов Р.В. обратился в суд с заявлением о смягчении наказаний, назначенных приговорами Ленинского районного суда от **** г. и **** г., а также приговора Октябрьского районного суда от **** г., в связи с вступившими в законную силу изменениями в УК РФ на основании Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Романов Р.В. выражает несогласие с принятым по его ходатайству решением, просит его изменить и снизить срок наказания в более значительной степени.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства Романова Р.В. нормы уголовного закона соблюдены.
Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора, по которому он отбывает наказание, судом применены.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон с момента вынесения в отношении него приговора, правильно квалифицировал действия осужденного в редакции УК РФ Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, в достаточной мере снизил назначенное наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Романов Р.В., в связи с чем оснований считать назначенное наказание несправедливым не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 5 мая 2011 г. в отношении осужденного Романова Р.В. оставить без изменении, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: