Дело № 22-2268/2011
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Антонова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 07 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 07 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Самарина В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 28 апреля 2011 г., которым
осужденному Самарину В.В., **** года рождения,
отказано в принятии его ходатайства о приведении приговора Владимирского областного суда от 27 июля 2010 года в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., объяснения осужденного Самарина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Владимирского областного суда от 27 июля 2010 года Самарин В.В. осужден по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Самарин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 28 апреля 2011 года осужденному Самарину В.В. отказано в принятии ходатайства.
В кассационной жалобе Самарин В.В. не согласен с постановлением суда от 28 апреля 2011 года, которое считает незаконным и необоснованным и просит его отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
При рассмотрении ходатайства Самарина В.В. судом было установлено, что в санкцию ч.2 ст.105 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не были внесены изменения, поэтому ему было отказано в принятии данного ходатайства.
Таким образом, решение суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным и мотивированным. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 28 апреля 2011г. в отношении осужденного Самарина В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Самарина В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: