Дело № 22-2504/2011г.
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Головин А.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 13 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Бушевой Н.В. и Комаровой И.С.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Фадеева А.И. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 5 мая 2011г., которым в порядке, предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ, пересмотрен приговор в отношении
Фадеева А.И., родившегося **** года в г.****.
Переквалифицированы действия Фадеева А.И. по приговору от ****г. с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.
По приговору от ****г. действия Фадеева А.И. переквалифицированы с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по приговору от ****г. не отбытой части наказания по приговору от ****г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.
В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фадеев А.И. осужден:
- приговором Муромского городского суда Владимирской области от **** г. по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
- приговором Муромского городского суда Владимирской области от **** г. осужден по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ****г. было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Фадеев А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Фадеев А.И. считает постановление несправедливым и чрезмерно суровым, которое просит изменить. Ходатайствует о еще большем снижении наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.
Согласно федеральному закону от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ, внесены изменения в уголовный закон, в санкции ч.2 ст.161 УК РФ в редакции данного закона предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, то есть, исключен низший предел данного вида наказания.
Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.
Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание.
Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении Фадеева А.И., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 5 мая 2011г. в отношении осужденного Фадеева А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу Фадеева А.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: