Дело № 22-2408/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Шишкин С.К.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Бушевой Н.В. и Ухолова О.В.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Александрова А.Е. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Александрова А.Е., **** года рождения, уроженца пос.**** района **** области,
о пересмотре приговора Павлово-Посадского городского суда Московской области от **** года. Действия Александрова А.Е. переквалифицированы по двум эпизодам на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев по каждому преступлению.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 10 лет 4 месяца.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от **** года и от **** года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 10 лет 10 месяцев.
В остальной части приговор – оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Александров А.Е. осужден:
- приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от **** года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от **** года) года к лишению свободы: по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от **** года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от **** года) к лишению свободы: по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания, назначенного по приговору от **** года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Александров А.Е. обратился в Петушинский районный суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Александров А.Е. выражает несогласие с постановлением суда, полагает его несправедливым. Считает, что судья подошел формально к рассмотрению его ходатайства, судом не были исследованы все материалы уголовного дела, не учтены смягчающие обстоятельства. Просит судебное решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст.162 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которой назначено наказание.
При рассмотрении ходатайства осужденного Александрова А.Е. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Александров А.Е.
Признавая назначенное Александрову А.Е. при пересмотре наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6,60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения.
Поскольку Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ст.222, ст.223 УК РФ изменений не внес, то они пересмотру не подлежат.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.
Вместе с тем резолютивная часть постановления подлежит изменению, поскольку по смыслу закона наказание должно быть назначено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении, в резолютивной части должны быть указаны вид и размер наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательное наказание по совокупности преступлений или приговоров.
Поскольку данное изменение не влияет на существо правильного по сути решения, не нарушает прав осужденного, судебная коллегия полагает необходимым и возможным внести соответствующие изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года в отношении Александрова А.Е. изменить, изложить резолютивную часть постановления в следующем виде:
«переквалифицировать действия Александрова А.Е. по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от **** года по двум эпизодам на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которым назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев по каждому преступлению.
В соответствии с ч.1 ст.222 УК РФ окончательное наказание Александрову А.Е. назначить путем частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы на срок 10 лет 4 месяца.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору **** года и от **** года, окончательно назначить лишение свободы сроком на 10 лет 10 месяцев.
В остальном данный приговор оставить без изменения».
В остальном постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года в отношении Александрова А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу Александрова А.Е. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: