Дело № 22-2452/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Усов Л.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Ухолова О.В. и Бушевой Н.В.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ионова В.С. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Ионова В.С., **** года рождения, уроженца с.**** района **** области,
о пересмотре приговоров Ковровского городского суда Владимирской области от **** года и Ковровского городского суда Владимирской области от **** года.
По приговору от **** года действия Ионова В.С. переквалифицированы на ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Ионову В.С. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
По приговору от **** года действия Ионова В.С. переквалифицированы на ч.4 ст.111 (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), квалифицированы по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы:
- по ч.4 ст.111 УК РФ – на срок 4 года 10 месяцев;
- по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ – на срок 8 лет.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору – в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговоры в отношении Ионова В.С. - оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ионов В.С. осужден:
- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от **** года по ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от **** года к лишению свободы: по ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 9 лет.
В соответствии с ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору – в виде лишения свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима.
Ионов В.С. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ионов В.С. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что из санкции ст.111, ст.158 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы, поэтому снижение наказания на 3 месяца не соответствует требованиям закона. Просит судебное решение отменить, пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снизить назначенное наказание.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в ст.ст. 158 ч.3 и 111 ч. 4 УК РФ, согласно которым снижены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы. Поэтому данный Закон обоснованно был применен и действия осужденного переквалифицированы на ст. 158 ч.3 и ст. 111 ч.4 УК РФ в новой редакции уголовного закона, по которым назначено наказание. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговоров назначил Ионову В.С. окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров.
При рассмотрении ходатайства осужденного Ионова В.С. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.
Доводы, указанные в кассационной жалобы, не могут быть признаны убедительными и обоснованными. Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Ионов В.С. Поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.4 ст.162 УК РФ не вносились, то наказание по данной статье снижению не подлежит.
Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения назначенного срока наказания.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.
Вместе с тем в постановление необходимо внести изменения, не влияющие на существо правильного решения. Поскольку приговором от **** года Ионов В.С. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 апреля 2011 года в отношении Ионова В.С. изменить: по приговору от **** года действия Ионова В.С. переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.
В остальном указанное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ионова В.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: