№ 22-2631/2011 Судья Барышев М.А.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Абрамовой М.Н.
судей Спиридонова В.В., Иванкива С.М.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Александровой А.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Александровой А.А., родившейся **** в ****, осужденной приговором Кардымовского районного суда Смоленской области от 26 февраля 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Постановлено приговор Кардымовского районного суда Смоленской области от 26 февраля 2010 года в отношении Александровой А.А. изменить.
Переквалифицировать действия Александровой А.А. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., выступление адвоката Марцыновой Т.А., поддержавшей кассационную жалобу осужденной, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
Александрова А.А. обратилась в суд с ходатайством о снижении назначенного ей судом наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Рассмотрев ходатайство осужденной, Судогодский районный суд постановил указанное выше решение.
Александрова А.А. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, полагая, что суд недостаточно тщательно пересмотрел в отношении нее приговор и несущественно сократил срок наказания.
Просит пересмотреть приговор суда и существенного сократить назначенное ей судом наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Марцынову Т.А., прокурора Лёзову Т.В., судебная коллегия считает жалобу Александровой А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поэтому Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен Судогодским районным судом в отношении осужденной Александровой А.А.
Вопреки доводу кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор от 26 февраля 2010 года в отношении Александровой А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством в полной мере, все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора, судом обсуждены.
Так, суд, в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации совершенного Александровой А.А. преступления по приговору Кардымовского районного суда Смоленской области от 26 февраля 2010 года со статьи с ч. 4 ст. 111 УК РФ в ранее действовавшей редакции уголовного закона на ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизил назначенное ей в виде лишения свободы наказание.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении ходатайства не допущено.
Таким образом, оснований для изменения постановления суда, как о том ставиться вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 12 мая 2011 года в отношении Александровой А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Александровой А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Абрамова
Судьи С.М. Иванкив
В.В. Спиридонов